（1）方法论及元哲学：案例法（method of cases）/思想实验的证据来源；哲学直觉的形而上学。

（2）方法论及元哲学：模态论证的应用局限。

（3）模态知识论：主流模态认知理论的解释范围；模态怀疑论的辩护和模态认知的限度。

（4）硕、博研究生指导方向：当代分析哲学各分支领域。

科研成果：

专著：

《模态知识论：可设想性理论及其应用》，社科文献出版社，2022年7月。

A&HCI论文：

1. The Problem with Modal Conceivability Arguments, Philosophical Forum, 50(1): 135–146. 2019.3

2. Can Enumerative Induction Be Defended by Modal Scepticism and Modal Empiricism?, Dialogue: Canadian Philosophical Review, 59(2): 345–361. 2020.6

3. 为何上帝存在的模态认知论证是错的？.道风：基督教文化评论，第53期，2020.7

4. “恶的论证”无法得到辩护：一个模态怀疑论的策略. 道风：基督教文化评论，第56期，2022.3

5. Can reductio Arguments Defeat the Hypothesis that Ideal Conceivability Entails Possibility?, Philosophia, 50(4): 176–1784. 2022.6

CSSCI论文：

1. 构造可设想性论证的一个必要条件.自然辩证法通讯，2015.10

2. 元模态可设想性论证的困难.逻辑学研究，2018.3

3. 可设想性论证的局限性.自然辩证法通讯，2018.5

4. CP论题可为本体论论证提供辩护吗?.哲学评论，2018.10

5. 模态怀疑论可以被消除吗?.科学技术哲学研究，2019.2

6. 可设想性蕴涵可能性论题是自我反驳的吗?.逻辑学研究，2019.8

7. 可设想性蕴涵论题有资格成为模态认识论吗?.科学技术哲学研究，2020.6

8. 模态版中文屋论证——兼对某种模态论证模式的探究.逻辑学研究，2020.8

9. 模态理性论的双重两难.自然辩证法通讯，2021.3

10. 反休谟怀疑论的模态论证为何失败——兼论模态经验论的辩护范围.科学技术哲学研究，2021.4

11. 模态怀疑论的强辩护——兼论模态论证的局限性.自然辩证法研究，2021.8

12. 模态经验论的二难困境.自然辩证法通讯，2022.7

13. 思想实验的逻辑结构:以盖梯尔案例为例.四川师范大学学报（社会科学版），2023.1

14. 哲学创新的必备要件：重视“当代哲学史”.哲学评论，2023.11

主持项目：

2019教育部人文社科：可设想性理论的应用研究（19YJC720009，2022年结题）

2020国社科：当代模态知识论领域的理性论和经验论研究（20BZX093，2023年结题）

2024教育部人文社科：模态认知边界和怀疑论研究（24YJA720004）