“X化”指类似于“理想化”这样的词，又称为“化”尾动词、“化”缀动词或“X化”结构。许多学者注意到，“X化”除了动词还经常表现出名词和形容词的特征，有学者据此认为“X化”兼属名词和（或）形容词（周刚1991；云汉、峻霞1994）；而在动词内部，又存在及物和不及物的纠结（吴为章1984；刘经建1994）。本文尝试基于极点构式语法（Radical Construction Grammar，翻译采自罗仁地2021），重新审视“X化”的词类问题（基于语料库调查了96个“X化”）。

极点构式语法以形式和功能的配对体——构式作为基本单位。功能一端不仅包括语义内容（如客体、属性和动作），还包括对这些语义内容的信息包装（包括指称、修饰和陈述）；形式一端则关注使用了什么手段或策略达到此目的（包括编码策略、成系统策略以及征用策略）。语义内容和信息包装以及策略的关系可以概括为三条原则：（1）任何语义内容可能被包装为任何语篇功能；（2）语义内容对特定信息包装有偏好，其中客体做指称用、属性做修饰用以及动作做陈述用是典型用法（只有在这个意义上才能使用“词类”），标记性低（体现在频率分布、编码策略和语法表现上），其余的信息包装方式都是非典型用法，标记性高；（3）形式和意义如何匹配要看某个言语社群达成的语言或文化规约（来自Croft 2021）。从极点构式语法审视“X化”的词类问题，可以分为两步：从“X”到“X化_陈述”，以及从“X化”到“X化_{指称/修饰}”。

从“X”到“X化_陈述”。X的语义类包括客体（56个）、属性（33个）和动作（7个），分别做指称、修饰和陈述用是典型用法，作其他用是非典型用法，包括：（1）客体做陈述用。除了少数“X”兼有零形编码和显性编码（即加“化”）的动态陈述用法之外（“毒（化）、量（化）、规范（化）”），大部分X需要借助显性编码“化”才能表示动态陈述。（2）属性做陈述用。“X”可以通过零形编码手段表陈述，但以不及物静态陈述用法为主（如“力量很弱”），相对而言，显性编码“化”则以不及物动态用法（如“力量在弱化”）以及使动意义及物用法（如“弱化市场风险”）为主。其中有部分“X”本身即有使动意义及物用法，但仍然衍生出了“X化”，甚至后者的标记性更低（包括“简、净、美、强、软、驯”）。需要补充的是，有7个语义内容表示动作的“X”，做陈述用是其典型构式（动词），但是它们依然具有“X化”的陈述用法（“合作、活、膨、腐、开₁、开₂、孵”），这是因为“化”添加了更细化的意义（如使动意义、语体意义和隐喻意义等）。

从“X化”到“X化_{指称/修饰}”。“X化”的陈述用法相对“X”而言，属于非典型或有标记用法，随着“X化”的词汇化，动作成为其内在语义类别，做陈述用是其典型用法，用作指称和修饰都是非典型用法，标记性很高（如指称用法很少单独做话题或主语，很少受数量词修饰等；修饰用法无法或很少受程度副词修饰，多加显性编码“的”，保留了陈述用法的语法表现等）。但是随着进一步使用，部分“X化”的指称和（或）修饰用法超越了陈述用法，标记性反而变低，表现在使用频率（如有的“X化”没有出现1例陈述用法）、显性标记（如可以直接做主宾语（指称）；可以不加“的”直接修饰，可以无限制搭配程度副词（修饰））。我们基于语料库调查了96个“X化”的信息包装模式，发现几乎所有“X化”都具有多功能性，但其中兼有甚至以指称和（或）修饰用法为主的“X化”为数不少。

《现代汉语词典》（第7版）把“化”释义为“后缀。加在名词或形容词之后构成动词，表示转变成某种性质或状态。”但是以上调查表明：（1）“化”不仅可以加在客体类或属性类之后，还可以加在动作类之后；（2）“加”化使得“X”具有陈述性，但这种陈述意义需要细化，如意义变窄、新增隐喻意义，书面色彩变浓等；（3）词汇化后的“X化”还可能进一步信息包装为指称和修饰，甚至完成逆袭；（4）加“化”除了表示“转变成某种性质或状态”，还可以表示“使转变成某种性质或状态”。

引用：杨旭 2021 从极点构式语法看“ X 化”的词类问题，第五届语言类型学国际学术研讨会（2021年07月13-15日，中国·广西南宁，广西民族大学）。