2022.06—2023.06 史前陶器研究专题

组会学习共计29周，阅读论文107篇（中文38篇，英文69篇），阅读书籍1本（《文化人类学》）。

2022年7月17号（导论 早期陶器）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：康禹潇、张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕

学生领读：李国媛、张新秋、付梦寒

三篇阅读材料：

1、K. N. Dikshit, and Manjil Hazarika. The Earlist Pottery in East: A Review. Purãtattva 2012, 42: 227-237. 

2、Zhanyang Li, Dai Kunilita, and Shinji Kato. Early pottery from the Lingjing site and the emergence of pottery in northern China. Quaternary International 2016, 1-13.

3、David Cohen, Ofer Bar-Yosef, Xiaohong Wu, IIaria Patania, and Paul Goldberg. The emergence of pottery in China: Recent dating of two early pottery cave sites in South China. Quaternary International 2017, 

441:36-48.

2022年7月24号（导论 陶器风格与功能）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：康禹潇、张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕

学生领读：刘飞燕、万秋谷

两篇阅读材料：

1、Michael W. Graves. The History of Method and Theory in the study of Prehistoric Puebloan Pottery Style in the American Southwest. Jouranl of Archaelolgical Method and Theory 1998, 5(4): 309-343. 

2、Skibo J M. Understanding Pottery Function. In: Manuals in archaeological method theory and technique, New York, NY: Springer New York, 2013, pp.1-25.

2022年7月31号（导论 实验考古）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：康禹潇、张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕

学生领读：付梦寒、李国媛、李培壮

三篇阅读材料：

1、Robert Whallon, Jr. A new approach to pottery typology. American Antiquity 1972, 37(1):13-33.

2、郁永彬、陈建立、梅建军、铁付德：《陶瓷实验考古研究概述》，《中国国家博物馆馆刊》2012年第10期。

3、李涛：《红山文化无底筒形器的“专业化”生产问题》，《北方文物》2019年第1期。

2022年8月7号（科技考古）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：康禹潇、张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕

学生领读：张新秋、李国媛、谭可欣

一篇阅读材料（三人共读）：

1、Michael S. Tite. Pottery production, distribution and consumption-The contribution of the the Physical Sciences. Journal of Archaeology Method and Theory 1999, 6（3）:181-233.

2022年8月21日（导论 陶器与社会组织）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：康禹潇、张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕

学生领读：谭可欣、张新秋、李国媛、李培壮

四篇阅读材料：

1、Michael Deal. Household pottery disposal in the Maya Highlands: An ethnoarchaeological interpretation. Journal of Anthropological Archaeology 1985, 4: 243-291.

2、David M. Carballo. The social organization of craft porduction and interregional exchange at Teotihuacan. In: Merchants, Markets, and Exchange in the Pre-Columbian World, edited by Kenneth G. Hirth and Joanne Pillsbury. Washington, D.C.: Dumbarton Oaks, 2013 pp.113-140.

3、Louise Gomart, Lamys Hachem, Caroline Hamon, François Gilligny, Michael IIett. Household integration in Neolithic villages: A new method for the Linear Pottery Culture in west-central Europe. Journal  of Anthropological Archaeology 2014, 40: 230-249.

4、Véronique Darras, and Caroline Hamon. Indicators of household pottery production: A case-study from the Chupicuaro Formative Culture. Journal of Field Archaeology 2020, 45(92): 1-19

2022年8月28日（导论 本年度组会学习的主要内容）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：康禹潇、张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕

学生领读：张新秋、李国媛、李培壮、万秋谷

四篇阅读材料（分别来自民族考古、实验考古与科技考古）：

1、Michael W. Graves. Pottery production and distribution among the Kalinga: A study of household and regional organization and differentiation. In: Ceramic Ethnoarchaeology, edited by William A. Longacre, Tucson, AZ: University of Arizona Press, 1991, pp.112-143.

2、Martin Almagro Gorbea, and Fernando Fontes. The introduction of wheel-made Pottery in the Iberian Peninsula: Mycenaeans or Pre-Orientalizing contacts?. Oxford Journal of Archaeology 1997, 16(3): 345-361.

3、Karen G. Harry. Ceramic specialization and agricultural marginality: Do ethnographic models explain the development of specialized pottery production in the prehistoric American Southwest?. American Antiquity 2005, 70(2): 295-319.

4、J. F. Facetti-Masulli, P. Kump, V. Romero de Gomzález, and Zulma de DÍaz. Geochemical studies of Guarani ethic groups pottery with XRF. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry 2010, 286: 489-494.、

2022年9月18日（第一部分 陶器起源与早期陶器研究）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

学生领读：刘飞燕、付梦寒、谭可欣、张新秋

四篇阅读材料：

1、K. B. Sillar, and M.S. Tite. The challenge of 'Technological Choices’ for materials science approach in Archaeology. Archaeometry 2000, 42(1): 2-20.

2、Jeffrey R. Ferguson. The When, Where, and How of Novices in craft production. Journal of Archaeology Method and Theory 2008, 15(1): 51-67.

3、王涛、尉苗：《中国早期陶器研究的回顾与思考》，《西部考古》（第二辑），三秦出版社，2008，页码105-110。

4、Yaroslav V. Kuzmin. Origin of Old World pottery as viewed from the early 2010s: when, where and why?. World Archaeology 2013, 45(4): 539-556.

2022年9月25日（第一部分 陶器起源与早期陶器研究）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

学生领读：李培壮、段晓妍、李国媛、万秋谷

四篇阅读材料：

1、Prudence M. Rice. On the origins of pottery. Journal of Archaeological Method and Theory 1999, 6(1): 1-54.

2、Mirian T. Stark. Current issues in ceramic ethnoarchaeology. Journal of Archaeological Research 2003, 11(3): 193-242.

3、Yaroslav V. Kuzmin. Chronology of the earlist pottery in East Asia: progress and pitfalls. Antiquity 2006, 80: 362-371.

4、O. E. Craig et al. Earliest evidence for the use of pottery. Nature, 2013, 496(7445): 351-354.

2022年10月9日（第一部分 陶器起源与早期陶器研究）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

学生领读：谭可欣、张新秋、付梦寒

三篇阅读材料：

1、Carol Kramer. Ceramic ethnoarchaeology. Annual Review of Anthropology 1985, 14: 77-102.

2、Yaroslav V. Kuzmin. Origin of Old World pottery as viewed from the early 2010s: when, where and why. World Archaeology 2013,  45(4): 539–556.

3、李涛、贺黎民、姚帅、赵若冲：《对泥质陶器研究的思考》，《科技考古与文物保护技术》（第三辑），科学出版社，2020年，页码81—96。

2022年10月16日（第二部分 民族制陶和陶器民族考古学）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

学生领读：段晓妍、付梦寒、李国媛、刘飞燕、万秋谷

五篇阅读材料：

1、Prudence M. Rice. Evolution of specialized pottery production: A trial model. Current Anthropology 1981, 22(3): 219-240.

2、Michael B. Schiffer, and James M. Skibo. Theory and experiment in the study of technological change. Current Anthropology 1987, 28(5): 595-622.、

3、Cathy Lynne Costin. Thinking about production: Phenomenological classification and lexical semantics. Archaeological Papers of the American Anthropogical Association 2007, 17(1): 143-162.

4、Dean E. Arnold. The ethnoarchaeology of pottery production. Reviews in Anthropology 2010, 11(1): 12-19.

2022年11月13日（第二部分 民族制陶和陶器民族考古学）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

学生领读：段晓妍、刘飞燕、付梦寒、李国媛

六篇阅读材料：

1、李仰松：《云南省佤族制陶概况》，《考古》1958年第2期。

2、Samuel V. Honduras. Getting closer to the source: Using ethnoarchaeology to find ancient pottery making in the Naco Valley, Honduras. Latin American Antiquity 2002, 13(4): 401-417.

3、Philip J. Arnold, III. Early formative pottery from the Tuxtla Mountains and implactions for Gulf origins. Latin American Antiquity 2003, 14(1): 29-46.

4、汪宁生：《云南傣族制陶的民族考古学研究》，《考古学报》2003年第2期。

5、赵美、万靖：《怒族手工制陶术调查》，《四川文物》2008年第1期。

6、李汝恒、陈凤梅、李晓岑：《云南省剑川县甸南镇白族传统制陶业调查》，《广西民族大学学报》2008年第14卷第4期。

2022年11月20日（第二部分 民族制陶和陶器民族考古学）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

学生领读：李培壮、万秋谷、张新秋

六篇阅读材料：

1、程朱海、张福康、刘可栋、叶宏明：《云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告》，《硅酸盐通报》1984年第2期。

2、庄家会：《海南黎族制陶的初步研究》，《中国陶瓷》2012年第48卷第9期。

3、李明：《戛洒傣族制陶工艺研究》，云南大学硕士学位论文，2015年。

4、王福莲：《传统制陶业的民族考古学研究》，南京大学硕士学位论文，2016年。

5、张玉山、邱志涛：《基于“操作序列分析”的湘西制陶术研究》，《非文化遗产研究》2018年第3期。

6、李涛、楚小龙、姚帅、张春燕：《罗山土陶：时代变迁下的坚守与传承》，中国文物报，2022年7月8日19194版。

2022年11月27日（第二部分 民族制陶和陶器民族考古学）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

学生领读：段晓妍、刘飞燕、孙锦、谭可欣

八篇阅读材料：
1、林声：《云南傣族制陶术调调查》《考古》1965年第12期。

2、栾丰实、杨爱国：《山东省莒南县薛家窑村快轮制陶技术调查》，《东南文化》1991年第1期。

3、陈立立、吴伟宇：《桥头村制陶工艺调查报告》，《民俗研究》2006年第2期。

4、王亚文：《云南腾冲县汉族传统制陶》，《四川文物》2010年第6期。

5、付永旭：《广西宾阳县新窑村的现代制陶技术》，《中原文物》2011年第6期。

6、付永旭：《广西靖西龙腾中屯壮族的原始制陶技术》，《南方文物》2011年第3期。

7、王占北：《鄂西北手工艺调研的再思考》，《文艺争鸣》2011年第8期。

8、冯丹丹、樊嘉禄：《界首制陶技术调查报告》，《科教文汇》2012年第3期。

2022年12月1日（第二部分 民族制陶和陶器民族考古学）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

会议讨论：

1、民族制陶和陶器民族考古学

2022年12月4日（第三部分 陶器实验考古）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

学生领读：付梦寒、李国媛、李培壮

六篇阅读材料：
1、李文杰：《中国古代制陶工艺的分期和类型》，《自然科学史研究》1996年第1期。

2、郭梦：《操作链理论与陶器制作技术研究》，《考古》2013年第4期。

3、李文杰：《怎样处理制陶技术考古学中的十种关系》，《西部考古》2020年第2期。

4、李文杰：《古代手制陶器上的泥片缝隙和泥条缝隙》，《文物春秋》2020年第5期。

5、李文杰：《古代制陶所用黏土及羼和料——兼及印纹硬陶与原始瓷原料的区别》，《文物春秋》2021年第1期。

6、杨剑、霍耀、郭梦：《宁夏隆德周家嘴头遗址制陶模拟实验》，《中原文物》2022年第3期。

2022年12月18日（第三部分 陶器实验考古）

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

学生领读：付梦寒、李培壮、孙锦

三篇阅读材料：

1、James M. Skibo, Michael B. Schiffer and Kenneth C. Reid. Organic-Tempered pottery: An experimental study. American Antiquity 1989, 54(1): 122-146.

2、Linda Hurcombe. Organics from inorganics: Using experimental archaeology as research tool for studing perishable material culture. World Archaeology 2008, 40(1):83-115.

3、Krish Seetah. Modern analogy, culture theory and experimental replication: A merging point at the cutting edge of archaeology. World Archaeology 2008, 40(1): 135-150.

2022年12月25日（第三部分 陶器实验考古）

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、刘飞燕、孙锦

学生领读：刘飞燕、谭可欣、万秋谷、张新秋

四篇阅读材料：
1、Stephen C. Saraydar and Izumi Shimada. Experimental archaeology: A new outlook. American Antiquity 1973, 38(3): 344-350.

2、Michael Brian Schiffer, James M. Skibo, Tamara C. Boelke and Mark A. Neupert. New perspective on experimental archaeology: Surface treatments and thermal response of the clay cooking pot. American Antiquity 1994, 59(2): 197-217.

3、Peter J. Reynolds. The nature of experiment in archaeology. In: Archaeology of the bronze and iron age-Priceedings of the International Archaeological Conference Százhalombatta, 1996.

4、Alan K. Outram. Introduction to experimental archaeology. World Archaeology 2008, 40(1): 1-6.

2023年3月18日（临时安排 文化人类学理论学习）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷

学生领读：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷

一篇阅读文献：

1、卡罗尔· R. 恩贝尔，梅尔文· 恩贝尔：《文化人类学》，商务印书馆，2021年。

2023年4月1日（第三部分 陶器实验考古）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷

学生领读：段晓妍、刘飞燕、万秋谷

三篇阅读材料：

1、Peter J. Reynold. Experimental archaeology: A perspective for the future, 1994.

2、Robert D. Drennan, Christian E, Peterson, Xueming Lu, Tao Li. Hongshan households and communities in Neolithic northeast China. Journal of Anthropological Archaeology 2017, 47: 50-71.

3、Tao Li, Shuai Yao, Limin He, Xiyun Yu, Siwei Shan. Compositional study of household ceramic assemblages from a Late Neolithic (5300-4500 cal BP) earthen walled-town in the middle Yangtze River valley of China. Journal of Archaeological Science: Repoets 2021, 39: 1-12.

2023年4月8日（临时安排 民族材料中的火塘与社会）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷

学生领读：付梦寒、张新秋、李国媛

六篇阅读材料：

1、敏玲：《独龙族的“火塘分居制”》，《思想战线》1982年第1期。

2、黄崇岳：《从少数民族的火塘分居制看仰韶文化早期半坡类型的社会性质》，《中原文物》1983年第4期。

3、王家彬：《哈尼族火塘文化浅析》，《蒙自师专学报》1993年第1期。

4、罗汉田：《火塘——家代昌盛的象征——南方少数民族民居文化研究之一》，《广西民族研究》2000年第4期。

5、李锦、王含章：《阿怒人的家屋社会和空间观念》，《西南民族大学学报》2016年第3期。

6、汤诗旷：《族群与个体：苗族公共空间和住居单元中的集体观念》，《新建筑》2018年第5期。

2023年4月15日（第四部分 陶瓷科技考古）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷

学生领读：李培壮、孙锦、谭可欣

三篇阅读材料：

1、Hector Neff. Theory, sampling, and analytical techniques in the archaeological study of prehistoric ceramics. American Antiquity 1993, 58(1): 23-44.

2、Gordon Bronitsky. The use of materials science techniques in the study of pottery construction and use. Adances in Archaeological Method and Theory 1996, 9: 209-276.

3、Kaare Lund Rasmussen, Guillermo A. De La Fuente, Andrew D. Bond, Karsten Korsholm Mathiesen and Sergio D. Vera. Pottery firing temperatures: a new method for determining the firing temperature of ceramics and burnt clay. Journal of Archaeological Science 2012, 39:1705-1716.

2023年4月22日（第四部分 陶瓷科技考古）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷

学生领读：段晓妍、刘飞燕、万秋谷

三篇阅读材料：

1、H. W. Catling, E. E Richards and A. E. Blin-Stoyle. Correlation between composition and provenance of Mycenaean and Minoan pottery. The Annual of the British School at Athens 1963, 58: 94-115.

2、W. Kockelmann and A. Kirfel. Non-destructive phase analysis of archaeological ceramics using TOF neutron diffraction. Journal of Archaeological Science 2001, 28:213-222.

3、Linda Hurcombe. Organics from Inorganics: Using experimental archaeology as a research tool for studing perishable material culture. World Archaeology 2008, 40(1):83-115.

2022年5月6日（第四部分 陶瓷科技考古学）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷

学生领读：付梦寒、李国媛、张新秋

三篇阅读材料：

1、Peter J. Reynolds. The nature of experiment in archaeology. In: Archaeology of the bronze and iron age-Priceedings of the International Archaeological Conference Százhalombatta, 1996.

2、Prudence M. Rice. Recent ceramic analysis: 1. Function, style, and origins. Journal of Archaeological Research 1996, 4(2): 133-163.

3、Prudence M. Rice. Recent ceramic analysis: 2. Composition, production, and theory. Journal of Archaeological Research 1996, 4(3): 165-202.

付梦寒汇报：

1、南方地区民族学陶器相关问题研究

2023年5月13日（第四部分 陶瓷科技考古学）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、梅媛媛、耿信成

学生领读：万秋谷、段晓妍、刘飞燕、谭可欣

三篇阅读材料：

1、Olivier P. Gosselain. Technology and style: Potters and pottery among Bafia of Cameroon. Man, New Series 1992, 3(27):559-586.

2、B. Sillar. Dung by preference: The choice of fuel as an example of how Andean pottery production is embedded wiyhin wider technical, social, and economic practices. Archaeometry 2000, 42(1):43-60. 

3、A. Livingstone Smith. Processing clay for pottery in northern Cameroon: Social and technical requirements. Archaeometry 2000, 42(1):21-42.

4、Dean E. Arnold. Does the standardization of ceramic pastes really mean specialization?. Journal of Archaeological Method and Theory 2000, 4(7):333-375.

2023年5月27日（第四部分 陶瓷科技考古学）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、谭可欣、李培壮、万秋谷、梅媛媛、耿信成

学生领读：付梦寒、李国媛、李培壮、张新秋

四篇阅读材料（包括一篇民族考古学论文）：

1、James M.Skibo, Michael B. Schiffer, and Kenneth C.Reid. Organic-Tempered Pottery: An Experimental Study. American Antiquity 1989, 54(1):122-146.

2、James F. O'Connell. Ethnoarchaelolgy needs a general theory of behavior. Journal of Archaeological Research 1995, 3(3):205-255.

3、Anno Hein, Noémi S.Müller, Peter M.Day, and Vassilis Kilikoglou. Thermal conductivity of aechaeological ceramics: The effect of inclusions, porosity and firing temperature. Thermochimica Acta 2008, 480:35-42.

4、M. Maggetti, Ch.Neururer, and D.Ramseyer. Temperature evolution inside a pot during experimental surface (bonfire) firing. Applied Clay Science 2011, 53:500-508. 

2023年6月3日（第四部分 陶瓷科技考古学）

腾讯会议

校外师生：无

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、梅媛媛、耿信成

学生领读：段晓妍、刘飞燕、万秋谷、张新秋

三篇阅读材料：

1、James M. Skibo, and Michael Brian Schiffer. The effects of water on processes of ceramic abrasion. Journal of Archaeological Science 1987, 14:83-96.

2、William A. Longacre, Jingfeng Xia, and Tao Yang. I want to buy a black pot. Journal of Archaeological Method and Theory 2000, 13(4):273-293. 

3、M. S. Tite, V. Kilikoglou, and G. Vekinis. Strength, toughness and thermal shock resistance of ancient ceramics, and their influence on technological choice. Archaeometry 2001, 43(3):301-324.

张新秋汇报：

1、新达尔文主义行为生态学（进化生态学）

2023年6月10日（第四部分 陶瓷科技考古学）

腾讯会议

校外师生：李强（中国科学院上海硅酸盐研究所助理研究员）及两位硕士研究生

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、梅媛媛、耿信成

学生领读：付梦寒、李国媛、谭可欣

三篇阅读材料：

1、马清林、李现：《甘肃古代各文化时期制陶工艺研究》，《考古》1991年第3期。

2、王小娟、南普恒、郭银堂：《河曲坪头遗址龙山时期陶器及其制陶原料的化学成分分析》，《文物保护与考古科学》2015年27卷第4期，页码61-69。

3、王小娟、何努、戴向明：《晋南地区新石器末期制陶粘土原料EDXRF分析》，《中国国家博物馆馆刊》2020年第5期。

耿信成推荐三本书：

1、埃米尔·迪尔凯姆：《自杀论》

2、威廉·怀特：《街角社会》

3、费孝通：《乡土中国》

2023年6月17号（第四部分 陶瓷科技考古）

腾讯会议

校外师生：张莉（郑州大学历史学院考古学系副教授）及七位研究生

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、耿信成

学生领读：段晓妍、万秋谷、刘飞燕、李培壮

四篇阅读材料：

1、H. W. Calting, E. E. Richards and A. E. Blin-Stoyle. Correlations between composition and provenance of Mycenaean and Minoan Pottery. The Annual of the British School at Athens 1963, 58: 94-115.

2、James B. Stoltman. Ceramic petrograpgy as a technique for documenting cutural interaction: An example from the Upper Mississippi Valley. American Antiquity 1991, 56(1): 103-120.

3、V. A. Drebushchak, L. N. Mylnikova, T. N. Drebushchak and V. V. Boldyrev. The investigation of ancient pottery application of thermal analysis. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry 2005, 82: 617-626.

4、Tao Li, Pengfei Li, Haichao Song, Zichen Xie, Wenquan Fan and Qin-Qin Lü. Pottery production at the Miaodigou site in central China: Archaeological and archaeomttric evidence. Journal of Archaeological Science: Reports 2022, 41: 1-14.

2023年6月24日（第四部分 陶瓷科技考古）

腾讯会议

校外师生：赵萌、张可欣

组内学生：张新秋、付梦寒、李国媛、谭可欣、段晓妍、李培壮、万秋谷、耿信成、孙锦

学生领读：张新秋、付梦寒、李培壮、谭可欣

四篇阅读材料：

1、T. F. M. Oudemans and J. J. Boon. Molecular archaeology: Analysis of charred (food) remains from prehistoric pottery by pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry. Journal fo Analytical and Applied Pyrolysis 1991, 20:197-227.

2、赵朝洪、吴小红：《中国早期陶器的发现年代测定及早期制陶工艺的初步探讨》，《陶瓷学报》2000年第4期。

3、S. Shoval. Using FT-IR spectroscopy for study of calcareous ancient ceramics. Optical Materials 2003, 24:117-122.

4、Alberto De Bonis, Giuseppe Cultrone, Celestino Grifa, Alessio Langella, Antonio P. Leone, Mariano Mercurio, Vincenzo Morra. Different shades of red: The complexity of mineralogical and physicochemical factors influencing the colour of ceramics. Ceramics International 2017, 43:8065-8074.